أحكام النقض - المكتب الفني - جنائي
السنة 50 – صـ 332
جلسة 25 من مايو سنة 1999
برئاسة السيد المستشار/ جابر عبد التواب نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين/ عمر بريك ورشاد قذافي نائبي رئيس المحكمة وعبد التواب أبو طالب ومحمد محمد سعيد.
(77)
الطعن رقم 16243 لسنة 63 القضائية
(1) إثبات "بوجه عام". محكمة الموضوع "سلطتها في تقدير الدليل".
كفاية تشكك القاضي في صحة إسناد التهمة للقضاء بالبراءة. حد ذلك؟
(2) بلاغ كاذب. جريمة "أركانها". قصد جنائي. محكمة الموضوع "سلطتها في تقدير توافر
القصد الجنائي".
القصد الجنائي في جريمة البلاغ الكاذب. توافره. بعلم المبلغ بكذب الوقائع المبلغ عنها
وانتواء الكيد والإضرار بالمبلغ ضده. تقدير ذلك. موضوعي.
(3) سب وقذف. جريمة "أركانها". قصد جنائي.
تقديم شكوى في حق شخص إلى جهات الاختصاص وإسناد وقائع معينة إليه لا يعد قذفاً. ما
دام القصد منه لم يكن إلا التبليغ.
(4) دعوى جنائية "نظرها والحكم فيها". دعوى مدنية "نظرها والحكم فيها". تعويض. جريمة
"أركانها". حكم "تسبيبه. تسبيب غير معيب". مسئولية مدنية. سب وقذف.
القضاء بالتعويض المدني غير مرتبط بالحكم بالعقوبة في الدعوى الجنائية. أساس ذلك؟
مثال.
(5) دعوى جنائية "قيود تحريكها". موظفون عموميون. قطاع عام.
العاملون بشركات القطاع العام. عدم سريان حكم المادة 63 إجراءات عليهم. علة ذلك؟
(6) سب. عقوبة "تطبيقها". نقض "حالات الطعن. الخطأ في القانون". محكمة الموضوع "سلطتها".
جريمة السب غير العلني. معاقب عليها بالمادة 371/ 9 عقوبات.
انتهاء الحكم إلى ثبوت تهمة السب غير العلني في حق الطاعن دون أن يقضي بعقوبتها لا
يجيز لمحكمة النقض التصدي لتصحيحه. أساس ذلك؟
1 - من المقرر أنه يكفي أن يتشكك القاضي في صحة إسناد التهمة إلى المتهم كي يقضي له
بالبراءة إذ مرجع الأمر في ذلك إلى ما يطمئن إليه في تقدير الدليل ما دام الظاهر من
الحكم أنه أحاط بالدعوى عن بصر وبصيرة.
2 - من المقرر أن القصد الجنائي في جريمة البلاغ الكاذب يتوافر بعلم المبلغ بكذب الوقائع
التي أبلغ عنها وانتوائه الكيد والإضرار بالمبلغ ضده، وتقدير هذه الأمور من شأن محكمة
الموضوع التي لها مطلق الحق في استظهارها من الوقائع المطروحة عليها.
3 - من المقرر أن مجرد تقديم شكوى في حق شخص إلى جهات الاختصاص وإسناد وقائع معينة
إليه لا يعد قذفاً معاقباً عليه ما دام القصد منه لم يكن إلا للتبليغ.
4 - لما كان الحكم بالتعويض المدني غير مرتبط حتماً بالحكم بالعقوبة في الدعوى الجنائية
ذلك بأنه ولئن كانت البراءة لعدم ثبوت التهمة تستلزم دائماً رفض طلب التعويض نظراً
إلى عدم ثبوت وقوع الفعل الضار من المتهم فإن البراءة المؤسسة على عدم توافر ركن من
أركان الجريمة لا تستلزم ذلك حتماً - لأن كون الأفعال المسندة إلى المتهم لا يعاقب
القانون عليها لا يمنع أن تكون قد أحدثت ضرراً بمن وقعت عليه. وإذ كان الحكم المطعون
فيه قد قضى ببراءة المطعون ضده من جريمة السب العلني على أساس عدم توافر ركن العلانية
وانتهى إلى توافر واقعة السب غير العلني في حق الطاعن، فإن ما أورده في هذا الشأن يعد
كافياً للإحاطة بأركان المسئولية التقصيرية من خطأ وضرر وعلاقة سببيه مما يستوجب الحكم
على مقارفه بالتعويض إعمالاً لحكم المادة 163 مدني.
5 - لما كان الطاعن قد سلم بأسباب طعنه بأنه يعمل رئيس قطاع بشركة.... - إحدى شركات
القطاع العام - فإن ما تسبغه الفقرة الثانية من المادة 63 من قانون الإجراءات الجنائية
من حماية الموظف العام أو المستخدم العام لا ينطبق على العاملين بشركات القطاع العام
لأنهم لا يعدون في حكم الموظفين العامين في معنى هذه المادة.
6 - لما كان الحكم المطعون فيه قد أخطأ حين لم يقض بعقوبة السب غير العلني التي انتهى
إلى ثبوتها في حق الطاعن والمؤثمة بالمادة 371/ 9 من قانون العقوبات مما لا يجوز معه
للمحكمة التصدي من تلقاء نفسها لتصحيحه إعمالاً للمادة 35/ 2 من قانون حالات وإجراءات
الطعن أمام محكمة النقض إلا أن يكون ذلك لمصلحة المتهم.
الوقائع
أقامت المدعية بالحقوق المدنية دعواها بطريق الادعاء المباشر أمام
محكمة جنح..... ضد الطاعن بوصف أنه وجه إليها عبارات سب تمس شرفها وسمعتها على النحو
المبين بالأوراق وطلبت عقابه بالمادة 306 مكرراً من قانون العقوبات وإلزامه بأن يؤدي
لها مبلغ واحد وخمسين جنيهاً على سبيل التعويض المؤقت كما أقام الطاعن بطريق الادعاء
المباشر ضد المطعون ضدها أمام ذات المحكمة "قيدت بجدولها برقم.... لسنة....." بوصف
أن ما أوردته في صحيفة دعواها في الجنحة سالفة البيان ونسبته إليه يشكل جرائم القذف
والسب والبلاغ الكاذب وطلب عقابها بالمواد 302، 303، 305، 306، 306 مكرراً من قانون
العقوبات وإلزامها بأن تؤدي له مبلغ واحد وخمسين جنيهاً على سبيل التعويض المؤقت. والمحكمة
المذكور قضت حضورياً في الدعوى رقم..... لسنة..... ببراءة المتهم وإلزامه بأن يؤدي
للمدعية بالحقوق المدنية مبلغ واحد وخمسين جنيهاً على سبيل التعويض المؤقت وفي الدعوى
رقم..... لسنة...... ببراءة المتهمة ورفض الدعوى المدنية استأنف المحكوم عليه "الطاعن"
ومحكمة....... الابتدائية "بهيئة استئنافية" قضت حضورياً بقبول الاستئناف شكلاً وفي
الموضوع برفضه وتأييد الحكم المستأنف.
فطعن الأستاذ/ ..... المحامي عن المقضي عليه بالتعويض المؤقت في هذا الحكم بطريق النقض...
إلخ.
المحكمة
لما كان من المقرر أنه يكفي أن يتشكك القاضي في صحة إسناد التهمة إلى المتهم كي يقضي له بالبراءة، إذ مرجع الأمر في ذلك إلى ما يطمئن إليه في تقدير الدليل ما دام الظاهر من الحكم أنه أحاط بالدعوى عن بصر وبصيرة، كما أن القصد الجنائي في جريمة البلاغ الكاذب يتوافر بعلم المبلغ بكذب الوقائع التي أبلغ عنها وانتوائه الكيد والإضرار بالمبلغ ضده، وتقدير هذه الأمور من شأن محكمة الموضوع التي لها مطلق الحق في استظهارها من الوقائع المطروحة عليها، كما أن من المقرر أن مجرد تقديم شكوى في حق شخص إلى جهات الاختصاص وإسناد وقائع معينة إليه لا يعد قذفاً معاقباً عليه ما دام القصد منه لم يكن إلا للتبليغ، وإذ كان ما أورده الحكم الابتدائي الذي اعتنق الحكم المطعون فيه أسبابه تبريراً لقضائه بالبراءة ورفض الدعوى المدنية في الدعوى رقم 2425 لسنة 1991 جنح....... يعد سائغاً ويؤدي إلى ما رتبه الحكم عليه وينبئ عن إلمام المحكمة بواقعة الدعوى وظروفها عن بصر وبصيرة. لما كان ذلك، وكان الحكم بالتعويض المدني غير مرتبط حتماً بالحكم بالعقوبة في الدعوى الجنائية. ذلك بأنه ولئن كانت البراءة لعدم ثبوت التهمة تستلزم دائماً رفض طلب التعويض نظراً إلى عدم ثبوت وقوع الفعل الضار من المتهم فإن البراءة المؤسسة على عدم توافر ركن من أركان الجريمة لا تستلزم ذلك حتماً - لأن كون الأفعال المسندة إلى المتهم لا يعاقب القانون عليها لا يمنع أن تكون قد أحدثت ضرراً بمن وقعت عليه، وإذ كان الحكم المطعون فيه قد قضى ببراءة المطعون ضده من جريمة السب العلني على أساس عدم توافر ركن العلانية وانتهى إلى توافر واقعة السب غير العلني في حق الطاعن، فإن ما أورده في هذا الشأن يعد كافياً للإحاطة بأركان المسئولية التقصيرية من خطأ وضرر وعلاقة سببيه مما يستوجب الحكم على مقارفه بالتعويض إعمالاً لحكم المادة 163 مدني. لما كان ذلك، وكان الطاعن قد سلم بأسباب طعنه بأنه يعمل رئيس قطاع بشركة...... - إحدى شركات القطاع العام - فإن ما تسبغه الفقرة الثالثة من المادة 63 من قانون الإجراءات الجنائية من حماية الموظف العام أو المستخدم العام لا ينطبق على العاملين بشركات القطاع العام لأنهم لا يعدون في حكم الموظفين العامين في معنى هذه المادة. لما كان ذلك، وكان الحكم المطعون فيه قد أخطأ حين لم يقض بعقوبة السب غير العلني التي انتهى إلى ثبوتها في حق الطاعن والمؤثمة بالمادة 371/ 9 من قانون العقوبات مما لا يجوز معه للمحكمة التصدي من تلقاء نفسها لتصحيحه إعمالاً للمادة 35/ 2 من قانون حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض إلا أن يكون ذلك لمصلحة المتهم وهو ما لا يتوافر في هذه الدعوى. لما كان ما تقدم، فإن الطعن برمته يكون على غير أساس متعيناً التقرير بعدم قبوله مع مصادرة الكفالة.