أحكام النقض - المكتب الفني - جنائي
السنة 45 - صـ 750

جلسة 12 من يونيه سنة 1994

برئاسة السيد المستشار/ محمد شتا نائب رئيس المحكمة وعضوية السادة المستشارين/ حسام عبد الرحيم وسمير أنيس "نائبي رئيس المحكمة" وسمير مصطفى وعاطف عبد السميع.

(116)
الطعن رقم 5887 لسنة 61 القضائية

تجريف. نقض "الطعن للمرة الثانية" "الحكم في الطعن".
مثال لحكم صادر من محكمة النقض لدى نظرها موضوع الدعوى في جريمة تجريف أرض زراعية.
وحيث إن الوقائع تخلص فيما ورد بمحضر المشرف الزراعي المؤرخ...... من أن المتهم جرف قطعة أرض زراعية مساحتها قيراطين بعمق 15 سم تقريباً، وشون بها أتربة ناتجة عن التجريف وذلك شروعاً في إقامة قمينة طوب وبدون ترخيص من وزارة الزراعة.
وحيث إنه بسؤال المتهم أنكر ما نسب إليه، وثبت من معاينة الشرطة المؤرخة........ في حضور المتهم تشوين حوالي 40 ألف طوبة بالأرض موضوع المخالفة وبناء الجزء السفلي لقمينة طوب، وأن تجريفاً حدث بالأرض على مساحة قيراطين تقريباً وبعمق 20 سم.
وحيث إن التهمة ثابتة قبل المتهم وذلك مما ورد بمحضر الضبط من أن الأرض موضوع المخالفة من الأراضي الزراعية وأن المتهم قام بتجريفها بعمق 15 سم تقريباً ولمساحة قيراطين، كما شون بها ناتج التجريف واستخدمه في ضرب الطوب شروعاً في إقامة قمينة على الأرض، وهو الأمر الذي أكدته المعاينة بترديدها ما سبق وإضافتها أنه قام بالفعل ببناء الجزء السفلي للقمينة.
وحيث إن المتهم لم يدفع التهمة بثمة دفاع مقبول، فإنه يتعين إدانته وعقابه عملاً بالمادتين 150، 154/ 1، 2 من قانون الزراعة الصادر بالقانون رقم 53 لسنة 1966 والمعدل بالقانون 116 لسنة 1983، 304/ 2 أ. ج على أن تقدر العقوبة بما لا يتجاوز ما قضى به الحكم المطعون فيه، ومراعاة ما انتهت إليه محكمة الموضوع من وقف تنفيذ العقوبة المقيدة للحرية.

الوقائع

اتهمت النيابة العامة الطاعن بأنه قام بتجريف أرض زراعية بدون ترخيص من الجهة المختصة وطلبت عقابه بالمادتين 106 مكرراً/ أ، 107 مكرراً/ ب من القانون رقم 53 لسنة 1966 المعدل بالقانونين رقمي 59 لسنة 1971، 116 لسنة 1983 ومحكمة جنح دشنا قضت حضورياً في..... عملاً بمادتي الاتهام بحبس المتهم ستة أشهر مع الشغل وأمرت بوقف تنفيذ العقوبة لمدة ثلاث سنوات وتغرميه عشر آلاف جنيه والمصادرة. استأنف ومحكمة قنا الابتدائية - بهيئة استئنافية - قضت حضورياً بقبول الاستئناف شكلاً وفي الموضوع برفضه وتأييد الحكم المستأنف فطعن في هذا الحكم بطريق النقض (قيد بجدول محكمة النقض برقم.... لسنة..... قضائية). ومحكمة النقض قضت بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بنقض الحكم المطعون فيه وإعادة القضية إلى محكمة قنا الابتدائية لتفصل فيها من جديد مشكلة من دائرة من دائرة أخرى ومحكمة الإعادة - بهيئة أخرى - قضت بقبول الاستئناف شكلاً وفي الموضوع برفضه وتأييد الحكم المستأنف.
فطعن الأستاذ/.... المحامي نيابة عن المحكوم عليه في هذا الحكم بطريق النقض للمرة الثانية وبجلسة..... حكمت المحكمة بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بنقض الحكم المطعون فيه وتحديد جلسة..... لنظر الموضوع.

المحكمة

حيث إن هذه المحكمة سبق وأن قضت بجلسة...... بقبول الطعن شكلاً، وبنقض الحكم المطعون فيه، وتحديد جلسة لنظر الموضوع، حيث نظر الطعن بجلسة...... وفيها قررت المحكمة إصدار الحكم بجلسة اليوم.
وحيث إن الوقائع تخلص فيما ورد بمحضر المشرف الزراعي المؤرخ...... من أن المتهم جرف قطعة أرض زراعية مساحتها قيراطين بعمق 15 سم تقريباً، وشون بها أتربة ناتجة عن التجريف وذلك شروعاً في إقامة قمينة طوب وبدون ترخيص من وزارة الزراعة.
وحيث إنه بسؤال المتهم أنكر ما نسب إليه، وثبت من معاينة الشرطة المؤرخة........ في حضور المتهم تشوين حوالي 40 ألف طوبة بالأرض موضوع المخالفة وبناء الجزء السفلي لقمينة طوب، وأن تجريفاً حدث بالأرض على مساحة قيراطين تقريباً وبعمق 20 سم. وحيث إن التهمة ثابتة قبل المتهم ذلك مما ورد بمحضر الضبط من أن الأرضي موضوع المخالفة من الأراضي الزراعية وأن المتهم قام بتجريفها بعمق 15 سم تقريباً ولمساحة قيراطين، كما شون بها ناتج التجريف واستخدمه في ضرب الطوب شروعاً في إقامة قمينة على الأرض، وهو الأمر الذي أكدته المعاينة بترديدها ما سبق وإضافتها أنه قام بالفعل ببناء الجزء السفلي للقمينة.
وحيث إن المتهم لم يدفع التهمة بثمة دفاع مقبول، فإنه يتعين إدانته وعقابه عملاً بالمادتين 150، 154/ 1، 2 من قانون الزراعة الصادر بالقانون رقم 53 لسنة 1966 والمعدل بالقانون 116 لسنة 1983، 304/ 2 أ. ج على أن تقدر العقوبة بما لا يتجاوز ما قضى به الحكم المطعون فيه، ومراعاة ما انتهت إليه محكمة الموضوع من وقف تنفيذ العقوبة المقيدة للحرية.